L’IFAB estime que l’expulsion de Breel Embolo n’aurait pas dû être validée

L’expulsion de Breel Embolo lors du quart de finale de la Coupe du monde 2026 entre la Suisse et l’Argentine continue de faire débat. Après avoir analysé la séquence, l’International Football Association Board (IFAB), garant des Lois du Jeu, a jugé que la procédure appliquée par l’arbitre n’était pas conforme au protocole du VAR.

À quelques minutes de la fin du temps réglementaire, l’attaquant suisse a reçu un deuxième carton jaune pour une simulation présumée après un contact avec Leandro Paredes. Dans un premier temps, l’arbitre avait sanctionné le joueur argentin avant de revenir sur sa décision après intervention de la vidéo, ce qui a conduit à l’expulsion d’Embolo.

Selon l’IFAB, le VAR ne peut pas être utilisé pour modifier un carton jaune déjà attribué, sauf en cas d’erreur sur l’identité du joueur sanctionné. L’instance précise également que la nature même de la faute ne peut pas être réévaluée dans une telle situation.

Cette interprétation donne du poids aux protestations de la délégation suisse, qui estimait que son équipe n’aurait jamais dû terminer la rencontre à dix joueurs. Pour l’IFAB, l’arbitre aurait dû appliquer le protocole différemment afin de respecter les règles en vigueur.

Cette décision relance une nouvelle fois le débat sur l’utilisation du VAR et pourrait rester comme l’une des polémiques majeures de la Coupe du monde 2026.